"Держи себя в руках.Со временем привыкнешь." ХА-ХА-ХА....

[Бамс :)]

-Этой ужасной минуты я не забуду никогда в жизни, - сказал король.
-Забудешь,-сказала королева,-если не запишешь в записную книжку.

"Подумай о чем угодно - только не плачь!"

@темы: "юмор"

Comments

[Green Street]

жизненно)))

[Бамс :)]

Green Street ...ужасно....и как это все можно вытерпеть.....я порой даже хохотать не могла...ясно дело тебе понравилось.... теперь столько аргументов......

[Green Street]

ага)))

[Бамс :)]

Green Street ...ну я не верю - ты ведь не будешь ими пользоваться))))))

[Green Street]

Мона (Бамс) мм)))...что-то мне подсказывает,что некоторыми буду,но не всеми)))

[Бамс :)]

Green Street ...и что это тебе особенно понравилось, а???????

[Green Street]

0-51
1-26
1-55 (ха-ха он сам сгорел)
2-39 ))))
3-15
3-50 (хаха,я узнал себя там,в чем-то)
4-50 (ты просто последний козел,я это уже слышал,в жизни)))
6-19 (вопрос о чем ты думаешь,ставит в тупик((

[Бамс :)]

Green Street ...ой - это что за цифры?????????

[Green Street]

ха-ха-ха это моменты в видео...ведь там время идет...чтобы ориентироваться можно было))))

[Бамс :)]

Green Street .....поняла и посмотрела.....знаешь а у тебя ещё большие перспективы))))))).....ну вот видишь......а у меня есть один знакомый, который ещё и спрашивает: - чего ты хочешь?...вот я иногда и думаю, почему я не могу ему ответить - может дать этот ролик посмотреть, а)))))

[moneyshaker]

сразу понятно что автор - мужик

[Бамс :)]

Green Street ...уже сдержался.....
moneyshaker ....пожалуста пиши мне - это все таки мой дневник.......

[moneyshaker]

Мона (Бамс) вообще я здесь коммент для тебя оставляла ))) и зашла с тобой пообщаться, а не бороться с чьими-то комплексами. целую :* не обижайся.

[Бамс :)]

moneyshaker ...ну я надеюсь...ты не уйдешь из-за этого.....посмотрие ещё что нибудь...больше такого не будет......

[Бамс :)]

moneyshaker ...ну а ты зачем в занозу лезешь...зачем?

[moneyshaker]

Мона (Бамс) сорри

[Бамс :)]

moneyshaker ...ладно, ладно....лучше пообещай - парней больше не обижать)))))

[moneyshaker]

я конфликтов не создаю. обещаю только что поддерживать не буду )))

[Бамс :)]

moneyshaker ...ладно я тебе верю.......

[Московская Лиса]

Видела))) Ни раз и не два)))
Забавно, конечно... Что-то правда, что-то - нет.
Знаешь, Мона, мне кажется, мужчина и женщина никогда друг друга не поймут просто потому, что мы с ними слишком разные физиологически)
Ведь человеком правят не только эмоции... А, я бы даже сказала, по большей степени - гормоны. И они уже нами "дирижируют".
Как бы мы ни старались, не сможем представить, что такое иметь мужское достоинство или бриться по утрам. а они - что такое рожать и почему мы раз в месяц бываем вспыльчивы)))

[Бамс :)]

Московская Лиса...ой ...у меня есть безумно интересные вещи...но вечером.....

[Бамс :)]

О логике. Женской и мужской.
Дано: 1.000 спичечных коробков, один из них полный
Какова вероятность вытащить полный коробок?
Мужчина: 1/1000
Женщина: 50/50. Или вытащу, или нет.


Собственно, заебало каждый раз одно и то же повторять, решил оформить отдельной записью.

Подавляющее большинство проблем в межполовых отношениях основано на банальном непонимании сторонами друг друга, что есть ни что иное, как различие в способах рассуждения и мышления, иначе говоря - логики. На мой взгляд, эти различия обусловлены не столько физиологией и генетикой, сколько гендерноориентированной социализацией индивидов. По большому счету, единственное и достаточное различие между мужским и женским мышлением кроется в методологии познания окружающего мира. В итоге - разговор слепого с глухонемым. Между тем, все (все) принципиальные различия между мужской и женской логикой можно свести только к одному утверждению: мужчины мыслят дедуктивно (от общего к частному), а женщины - индуктивно (от частного к общему). Дальше умных слов будет меньше.

Как обосновывает свою точку зрения мужчина? Он основывается на каких-то общих принципах и тенденциях, применяя их к отдельно взятому частному случаю. Как обосновывает свою зрения женщина? Она берет отдельно взятый случай, применяет его ко всем подобным ситуациям, и выводит некое общее правило. Разница примерно такая же, как между прецедентной и нормативной системами права. Так, например, в России существует система законов и нормативных актов - абстрактных правил, которые изначально применимы ко всем попадающим под их действие случаям. Убил кого-то, статья 105 УК, получи от 6 до 15. Это аналогия мужской логики. В США действует ебнутая (извините, как юрист, не могу назвать ее иначе) система прецедентного права. Например, в Неваде вы вправе собственноручно повесить любого, кто застрелит собаку на вашем земельном участке. Абсурд? Отнюдь, просто когда-то, ныне давно покойный судья, рассматривал дело с такими вводными и вынес свой вердикт, который стал общеобязательным для всех подобных случаев. Это аналогия женской логики.

Более близкий к жизни пример, моя любимая жратва. Традиционно считается, что мужчины - лучшие повара, чем женщины. Подозреваю, что этот миф выдуман именно женщинами, на основании традиционной женской логики: "у моей подруги папа хорошо готовит - значит все мужчины хорошо готовят". При этом еще обычно добавляется, что лучшие шеф-повара - именно мужчины (о том, что шеф-повар - это скорее управленец, скромно умалчивается). Вроде бы и понимаешь, что где-то тебя наебывают, и в то же время, так просто не поспоришь. Но поставим вопрос иначе - а какое соотношение между мужчинами, которые хорошо готовят (и готовят вообще) и общим количеством мужчин, как тут же все становится на свои места. Оказывается, среди всех мужчин хорошо готовят лишь единицы процентов, которые являются скорее исключением, чем правилом. Но почему же тогда так трудно спорить с женщинами, несмотря на кажущуюся явную ущербность такой логики?

Все очень просто. В любом правиле находятся исключения, их тем больше, чем более широкую сферу жизни и деятельности охватывает это правило. Мужчина будет скрупулезно собирать статистику и выводить некоторую универсальную тенденцию, базироваться на глобальных принципах, предъявит свои итоговые выкладки, однако, женщина, ничуть не обращая внимания на традиционные предупредительные фразы ("в подавляющем большинстве случаев", "обычно", "как правило" и т.д. - женщины практически всегда и в упор игнорируют эти уточнения), тут же предъявит свое исключение к этому правилу, на примере, скажем, своей подруги. Можно сколь угодно долго распинаться, доказывая ей, скажем, безопасность применения оральных контрацептивов, все аргументы, результаты исследований и заключения специалистов разобьются об ее простое "а вот моя знакомая от таблеток растолстела и у нее выросли усы". И все. Больше вы ей ничего не докажете. Именно по этой причине вклад в точные науки, где требуется умение делать глобальные и обощающие выводы, такие, как математика и физика, в подавляющем большинстве принадлежит мужчинам. Причем, при прочтении предыдущего предложения женщины не заметили курсива и тут же вспомнили Ковалевскую и Кюри.

В чем сила мужской логики? В ее системном подходе и универсальности. Мужчины стремятся видеть общую картину в целом. В чем недостаток? На любое, самое совершенное правило, рано или поздно найдется исключение в виде той самой пресловутой подруги, у которой выросли усы от ОК.

В чем сила женской логики? В ее гибкости (читай - удобстве выгодной подгонки под конкретную ситуацию). Женщины концентрируются на отдельно взятых деталях. На любую ситуацию берется какой-нибудь аналогичный (и наиболее удобный для обоснования своей правоты) случай, из которого делаются общие выводы. В чем недостаток? В качестве отправной точки нередко берется нетипичный случай или вообще исключение.

Что же такое женская интуиция, которая позволяет при такой формально абсурдной логике (точнее, полнейшем ее отсутствии) периодически делать вполне верные выводы? А нет никакой интуиции, это понятие придумали женщины для обозначения того, что они сами не могут объяснить. Тем не менее, т.н. женская интуиция легко формализуется классической ("мужской") логикой - просто вероятность того, что женщина, в качестве примера для очередного умозаключения, возьмет таки честный среднестатистический случай, намного выше, чем если она применит нетипичный случай или исключение. Статистика и ничего более.

Какая логика лучше? А нет никакой ложки. Они просто принципиально разные, их нельзя сравнивать. Собственно, за эти различия мужчины любят женщин и наоборот. Поэтому мы такие разные, и все-таки мы вместе.

[Московская Лиса]

Мона (Бамс) О, вечные споры!)))) Мы разные и этим мы прекрасны))))
А вообще, мне довольно трудно судить... Я, как материалист, все-таки склоняюсь к биохимическим или химическим (или каким-то там процессам, в общем), которые нами движут...
Они решают кто их нас мужчина, а кто - женщина))) Ну и гипофиз, собстна)))

[Бамс :)]

Московская Лиса ...а как же - душа?))))))...ну что-то рассуждения мужчин на тебя так подействовали, а то я хотела ещё одну точку зрения выложить...не менее претензиозную)))))...это же хорошо, что мужчины говорят))))...им-то ох как с нами не легко......этот уже много раз обжегся - это его точка зрения......вот теперь другую не покажу......свободу слова мужчинам))))).....дорогая, будь терпеливее.....пусть они скажут, а мы послушаем - а вдруг мы тоже в чем-то не правы.....

[Московская Лиса]

Мона (Бамс) А у души нет пола))))) Да и я вообще, если чеснто, дорогая, смутно представляю себе что это за объект такой...
Но пола у нее точно нет... У нее что-то такое, что выделяет тебя, делает не такой, как все... делает тебя индивидуальностью! Но ведь не по сравнению же с мучинами, а и по сравнению с женщинами тоже)))
Это как раз та самая квинтэссенция тебя. Без примесей, который навязает тебя мир. Что ты - женщина, что ты - такая-то, такая-то, что вот столько-то знаешь, что вот столько-то видела, что вот создана так, что бы раз в месяц у тебя было вот это, что.. и прочее, прочее, навязанное материальным.

Насчет мужчин... Да пусть говорят... Только я давно себе дала краткое определение мужчины и убедилась в нем со временем: "Мужчина - это не то, как он говорит или выглядит. Мужчина - это то, что он ДЕЛАЕТ".)))

[Бамс :)]

Московская Лиса ...ой...я сегодня видела с подругой таких дегенератов.....мы с ней одинаково подумали...сразу подумали...да кому они вообще будут нужны.....и вспомнили амазонок...но это уж точно, что лучше быть одной, чем с такими...я вообще плохо представляю даже 5 минут с ними.....
....а этот очень даже умный....
....Душа моя, а я собираю мужской взгляд на женщин.....мне бывает интересно...только сегодня никакая философия в голову не идет......мне так безнадежно плохо и слезы в три ручья.....как у тебя дела????7

[Московская Лиса]

Мона (Бамс)
А я вчера испытывала то же... но только мы с подругой встретили своих старых знакомых, поговорили, попили чай в кофе, а потом, по дороге домой (мы шли ко мне в гости)) ), я у нее спросила: "Вот мы с тобой одни... тебе было так же неприятно слушать, что у них мч, а мы - одни?..."
На что она мне ответила: "Хм.. а ты уверена, что они счастливы?" - я отрицательно покачала головой, - "Вся наша проблема в том, что нам абы кто не нужен, а они довольствуются и этим, лишь бы не быть одним, так что нет, я ничуточки не расстроилась".
Эх, Мона, Мона... Дела отвратительны, но я всегда вспоминаю, что жизнь в моих руках, поэтому их нельзя опускать: если что-то не устраивает, надо с этим что-то делать.
Правда беда моя заключается в том, что я не знаю что именно...
Милая, но а с тобой-то что случилось??? Что такое произошло, что ты даже плачешь???

[Бамс :)]

Московская Лиса ...я скучаю...по одному человеку скучаю.....очень скучаю.....до слез скучаю.....я даже не знаю, может я все выдумала...пусть тогда он останется таким выдуманным, но я так скучаю по нему.....
...я через два дня еду в Питер....я совсем не собираюсь и даже в голове.....ты так влюблялась в образ.....у меня есть одна теория, но это только в личку.....

[Московская Лиса]

Буду ждать сообщения в личку...